Schrif­te­lijke vragen fraude land­bouw­sub­sidies

Op 5 augustus jl. publiceerde Follow the Money (FTM) het artikel “Boeren frauderen met subsidie voor grond die niet van hen is”. In dit artikel wordt een vorm van fraude besproken waarbij boeren ten onrechte percelen die ze niet in eigendom of pacht hebben laten registreren om zo extra landbouwsubsidies op te strijken. Uit een onderzoek van Platform Investico voor De Groene Amsterdammer en Trouw (d.d. 29-9-2023) blijkt dat boeren ook duizenden hectaren overheidsgrond als eigen landbouwgrond hebben geregistreerd, zonder toestemming van de bezittende overheid.

De Partij voor de Dieren wil graag weten in hoeverre deze vorm van fraude ook in Overijssel voorkomt en, in het bijzonder, of hiervoor ook provinciale percelen worden misbruikt. Het college wordt verzocht de volgende artikel 56-vragen schriftelijk te beantwoorden.

1. Is het college bekend met de vorm van fraude die in de publicaties van FTM en Investico wordt besproken?

2. Heeft het college zicht op de mate waarin provinciale percelen ten onrechte door agrariërs zijn (of waren) geregistreerd? Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het en om hoeveel hectare gaat het?

3. Heeft het college zicht op de mate waarin landschapselementen die op provinciale grond liggen door agrariërs zijn aangemeld om extra punten te halen in de eco-regeling 2023? N.a.v. het artikel in FTM heeft het ministerie van Landbouw grondeigenaren opgeroepen om hun bezit te registreren bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO).

4. Heeft de provincie haar gronden intussen geregistreerd bij RVO? Zo nee, bent u van plan of bereid dit alsnog te doen?

5. Heeft het college zicht op hoe het in dit verband zit met de gronden in Overijssel van de partners Staatsbosbeheer, Landschap Overijssel, Natuurmonumenten en OPG? Voor zover wel bekend, om hoeveel gevallen gaat het en om hoeveel hectare gaat het? Om bij een groot deel van de Overijsselse PAS-melders af te kunnen zien van handhaving heeft de provincie een mestverbod ingesteld voor landbouwgronden in provinciaal eigendom.

6. Op welke manier wordt dit mestverbod gehandhaafd? Zijn er overtredingen van het mestverbod geconstateerd of gemeld? Zo ja, in hoeveel gevallen?

7. Pachtgronden met een mestverbod mogen niet worden ingezet voor de mestregistratie. Heeft het college er zicht op dat de betreffende pachtgronden inderdaad uit de mestregistratie zijn gehaald? Welke actie onderneemt het college bij geconstateerde overtredingen?